---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - INC SA c/ ESTADO NACIONAL  s/RECURSO QUEJA (OEX)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Consumo
numero: "CCF 007274/2020/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8347601
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-inc-sa-c-estado-nacional-s-recurso-queja-oex-e768b1fb-78e0-474e-9571-ca858c107a26
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - INC SA c/ ESTADO NACIONAL  s/RECURSO QUEJA (OEX)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
INC SA c/ Estado Nacional s/ recurso queja (OEX), CSJN, 05/11/2026, CCF 007274/2020/1/RH002, ID AFA-CSJN-8347601.

## Hechos y conflicto
El Estado Nacional, demandado en un proceso de consumo, dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I. No surgen del texto los hechos de fondo ni las pretensiones sustantivas.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), con costas implícitas en la desestimación. Intimó al recurrente a efectivizar el depósito del art. 286 CPCCN, diferido según acordada 47/91. Favoreció a la parte actora (INC SA) y perjudicó al Estado Nacional.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (doctrina "Vidal", Fallos: 344:3156), criterio expresado en el voto de Lorenzetti. El fallo es de alcance procesal: no fija doctrina sustantiva de consumo ni resuelve el fondo. Para un caso futuro, es NO RELACIONADO o neutral en cuanto al derecho de fondo; solo resulta útil como precedente sobre el alcance no confirmatorio del art. 280 y sobre la exigibilidad del depósito del art. 286. No aporta señal de favorabilidad sustantiva para ninguna de las partes en litigios de consumo.

## Tags
consumo; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; depósito art. 286; doctrina Vidal; desestimación; Estado Nacional demandado; sin doctrina sustantiva.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - INC SA c/ ESTADO NACIONAL  s/RECURSO QUEJA (OEX), CSJN, 05/11/2026, CCF 007274/2020/1/RH002.