---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - ALBA NORTES, JAIME ANDRES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/03/2026
fuero: Penal
numero: "FMZ 008103/2021/8/1/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8242041
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-alba-nortes-jaime-andres-s-incidente-de-recurso-d5895d36-fd00-4a7c-98de-a48ead83fb4f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - ALBA NORTES, JAIME ANDRES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026

## Resumen

## Cita
Alba Nortes, Jaime Andrés s/ incidente de recurso extraordinario – CSJN – 12/03/2026 – FMZ 8103/2021/8/1/1/RH1 – ID AFA-CSJN-8242041.

## Hechos y conflicto
La defensa de Jaime Andrés Alba Nortes interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que le fue denegado. Frente a esa denegación, dedujo recurso de queja ante la Corte Suprema. El tribunal de grado anterior fue el Juzgado Federal n.º 3 de Mendoza.

## Cuestión y decisión
La cuestión era si la queja resultaba procedente para habilitar el recurso extraordinario. La CSJN decidió desestimar la presentación directa por inadmisible (art. 280 CPCCN). En consecuencia, intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que le concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El pronunciamiento se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso por aplicación del art. 280 CPCCN, sin expedirse sobre el fondo. El voto de Lorenzetti (con Rosatti, Maqueda y Highton de Nolasco) aclara que tal desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos 344:3156). El fallo es desfavorable al recurrente en cuanto rechaza su queja, pero no genera doctrina sustancial sobre el caso; su utilidad es procesal: no constituye precedente sobre el fondo ni obsta a futuras presentaciones que cumplan los requisitos legales.

## Tags
penal; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al recurrente

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - ALBA NORTES, JAIME ANDRES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 12/03/2026, FMZ 008103/2021/8/1/1/RH001.