---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - ALVAREZ LLANES, EMANUEL GASTON s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/09/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 054591/2022/1/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8322521
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-alvarez-llanes-emanuel-gaston-s-incidente-de-edb46f94-4900-4098-8d75-75408a967aa1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - ALVAREZ LLANES, EMANUEL GASTON s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - ALVAREZ LLANES, EMANUEL GASTON s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 29/09/2026, CCC 054591/2022/1/1/RH001, ID 8322521.

## Hechos y conflicto
La defensa de Emanuel Gastón Álvarez Llanes interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional; denegado, dedujo queja ante la CSJN. El planteo del recurrente pretendía revisar por vía extraordinaria una resolución que no emanaba del superior tribunal de la causa. La CSJN examinó la admisibilidad de la queja.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si el recurso extraordinario cumplía el requisito del art. 14 de la ley 48, esto es, dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa. La CSJN desestimó la queja, por no cumplirse ese recaudo, con cita de Fallos: 347:2286 y, en el voto de Rosenkrantz, de la causa “Marcelina” (Fallos: 349:849). Se intimó al recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Decisión desfavorable a la defensa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El recurso extraordinario solo procede contra la sentencia definitiva del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48); la queja no subsana ese defecto de origen (Fallos: 347:2286; 349:849). Este fallo perjudica a la parte que pretenda recurrir ante la CSJN decisiones de tribunales inferiores al superior tribunal (casación o apelaciones), y favorece a la parte que invoque la inadmisibilidad del recurso por ese motivo. Es clasificable como DESFAVORABLE para el recurrente y FAVORABLE para la contraria en casos de inadmisibilidad procesal análoga.

## Tags
penal; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 14 ley 48; art. 286 CPCCN; depósito; desestimación; parte recurrente perjudicada

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - ALVAREZ LLANES, EMANUEL GASTON s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 29/09/2026, CCC 054591/2022/1/1/RH001.