Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - ALZA, MARIA LUISA s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026
Cita
ALZA, MARIA LUISA s/ ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS (Recurso de Queja Nº 1 – Incidente Nº 1), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, FSM 070252/2019/TO01/16/1/1/1/RH007, ID 8282871.
Hechos y conflicto
La defensa de María Luisa Alza dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, en el marco de una causa penal con intervención previa del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 de San Martín. El recurso fue denegado, lo que motivó la presentación de un recurso de queja ante la CSJN. La defensa pretendía revertir la denegatoria y obtener la revisión del caso por el máximo tribunal.
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, declaró inadmisible la queja con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, desestimando la presentación directa. Se intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que le concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156).
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa un pronunciamiento sobre el fondo del asunto: no confirma ni rechaza la decisión recurrida, por lo que carece de efecto vinculante sobre la justicia del caso. El fallo es desfavorable para el recurrente en cuanto al resultado procesal (pérdida de la queja), pero no genera doctrina sustancial aprovechable en contra de futuras pretensiones análogas. Para un caso posterior, este fallo es útil como precedente sobre los efectos limitados de una desestimación por inadmisibilidad, pero no aporta criterio sustantivo sobre el fondo penal. Clasificación: DESFAVORABLE para quien pretenda obtener revisión por la CSJN en supuestos de inadmisibilidad discrecional; NEUTRO en cuanto a la cuestión de fondo.
Tags
penal; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; CSJN; parte recurrente desfavorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - ALZA, MARIA LUISA s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS, CSJN, 04/06/2026, FSM 070252/2019/TO01/16/1/1/1/RH007.