Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - BATILOCCHIO, LUCAS DAMIÁN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - BATILOCCHIO, LUCAS DAMIÁN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 07/07/2026, FRO 004903/2015/TO01/1/1/1/1/RH001, ID 8301441.
Hechos y conflicto
La defensa oficial de Lucas Damián Batilocchio dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, que le fue denegado. Contra esa denegación, interpuso queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos de fondo de la causa penal subyacente.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era admisible. Declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó la presentación directa. Intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable para la defensa de Batilocchio.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es desfavorable para el recurrente en cuanto al resultado procesal, pero no genera doctrina sustantiva sobre el fondo del caso. Es útil para invocar el efecto meramente denegatorio de la desestimación y para exigir el cumplimiento de los recaudos formales de la queja (beneficio de litigar sin gastos o depósito previo).
Tags
penal; queja; recurso extraordinario inadmisible; art. 280 CPCCN; desestimación; defensa oficial; desfavorable al recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - BATILOCCHIO, LUCAS DAMIÁN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 07/07/2026, FRO 004903/2015/TO01/1/1/1/1/RH001.