---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - BOBADILLA ZARATE , JONATAN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/10/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 000117/2023/TO01/16/1/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8340661
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-bobadilla-zarate-jonatan-y-otro-s-incidente-de-64dc0a8f-a46f-42db-90a4-b8c045a77523
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - BOBADILLA ZARATE , JONATAN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026

## Resumen

## Cita
"Bobadilla Zárate, Jonatan y otro s/ incidente de recurso extraordinario", CSJN, 14/10/2026, CCC 000117/2023/TO01/16/1/1/RH002, ID 8340661.

## Hechos y conflicto
La defensa de Jonatan David Zárate Bobadilla dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, en una causa penal seguida contra Bobadilla Zárate y otro. Ante su denegación, la defensa interpuso queja directa ante la CSJN pretendiendo la revisión del pronunciamiento desfavorable.

## Cuestión y decisión
La CSJN debió evaluar si la queja resultaba procedente. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó la presentación directa. La decisión perjudica al recurrente, pues confirma la denegación del recurso y deja firme la decisión recurrida, aunque sin pronunciarse sobre el fondo. No se establecen cuantías ni costas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es **desfavorable** para el imputado en cuanto agota la vía recursiva federal, pero no sienta doctrina sustancial sobre el mérito de la causa. Para casos futuros, esta resolución solo indica que la CSJN consideró inadmisible el recurso por ausencia de cuestión federal suficiente; no es útil para fundar analogías de fondo ni define derechos. Su citación es útil para invocar el alcance restringido de una desestimación por art. 280.

## Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; recurrente desfavorecido

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - BOBADILLA ZARATE , JONATAN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 14/10/2026, CCC 000117/2023/TO01/16/1/1/RH002.