Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - CARRIZO, EDGARDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO (CSJN, 11/11/2025)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CCC 002794/2022/1/1/RH001
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - CARRIZO, Edgardo s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 11/11/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados en el texto
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8189141

Tags para análisis posterior

Materia: Procesal penal - Recurso extraordinario - Queja
Contingencia: Incumplimiento de requisitos formales para la interposición de recurso de queja
Hechos clave: Recurrente no cumplió con el art. 7 inc. c del reglamento aprobado por acordada 4/2007
Normas: Acordadas 13/90, 35/90, 4/2007 (art. 7 inc. c); CPCCN art. 286
Doctrina: Excepción al principio de irrecurribilidad de decisiones de la CSJN por error involuntario; cumplimiento insuficiente de intimación formal.
Resultado: Desfavorable para el recurrente
Parte favorecida: La CSJN no admite el recurso; no hay parte contraria expresa, pero la decisión perjudica al querellante.
Parte perjudicada: Edgardo Carrizo (parte querellante)
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El querellante (Carrizo) interpuso recurso de queja ante la CSJN contra una decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional. Inicialmente, el recurso fue tenido por no presentado por no proporcionar el número de DNI y último domicilio real de L. A. D. (art. 7 inc. c, acordada 13/90 y 35/90). La CSJN revocó esa resolución por error involuntario, pero luego desestimó la queja por no cumplir con el requisito del art. 7 inc. c de la acordada 4/2007.

Cuestión jurídica

Si corresponde admitir formalmente el recurso de queja cuando el recurrente no cumplió con el requisito reglamentario de identificar a la parte contraria (art. 7 inc. c, acordada 4/2007).

Decisión y resultado

La CSJN desestima la presentación directa (queja) por incumplimiento del art. 7 inc. c de la acordada 4/2007. Intima al recurrente a depositar el art. 286 CPCCN bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable para el recurrente.

Doctrina / criterio relevante

Las decisiones de la CSJN no son susceptibles de recurso de reposición, salvo circunstancias excepcionales (error involuntario en el trámite).
El requisito formal del art. 7 inc. c de la acordada 4/2007 (identificación de la parte contraria) es ineludible para la procedencia de la queja.
El cumplimiento parcial o defectuoso de las intimaciones previas no subsana el incumplimiento final del reglamento.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien recurre en queja ante la CSJN y no cumple exactamente con los requisitos formales reglamentarios (acordada 4/2007).
Favorable para quien se opone a la admisión del recurso por defectos formales.
No relacionado con el mérito de la causa penal de fondo.

Cita sugerida

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - CARRIZO, Edgardo s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CCC 002794/2022/1/1/RH001, CSJN, 11/11/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8189141

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.