Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - CASAS , EDUARDO JAVIER s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - CASAS, EDUARDO JAVIER s/ INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 04/06/2026, FMZ 016258/2021/TO01/3/1/1/RH001, ID 8282911.
Hechos y conflicto
Eduardo Javier Casas, condenado en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mendoza, interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal. La defensa oficial, a cargo del Dr. Hernán Pagano, dedujo queja ante la CSJN tras la denegación de ese recurso.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por unanimidad, declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN) y desestimó la queja. Se intimó a la parte recurrente a acreditar el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para la defensa de Casas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para el recurrente en cuanto al acceso a la instancia federal, pero no produce efecto de cosa juzgada material sobre el fondo del caso. Para un caso futuro, la señal es que la CSJN rechaza recursos sin fundamentos suficientes, pero sin pronunciarse sobre el mérito; puede citarse para sostener que una denegación por art. 280 no implica adhesión al criterio del tribunal inferior.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; defensa.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - CASAS , EDUARDO JAVIER s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 04/06/2026, FMZ 016258/2021/TO01/3/1/1/RH001.