Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - CAVALLERA, MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/INC APELACION

Cita

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - CAVALLERA, MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/INC APELACION, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 07/07/2026, FMZ 061000492/2009/1/1/RH001, ID AFA-CSJN-8298161.

Hechos y conflicto

ANSES dedujo recursos extraordinarios contra decisiones judiciales desfavorables en diversas causas previsionales (reajustes de haberes, incidentes de apelación y ejecución de sentencia). Los tribunales inferiores denegaron esos recursos, lo que motivó que ANSES interpusiera quejas directas ante la CSJN. La CSJN examinó conjuntamente diecinueve quejas por presentar una cuestión común.

Cuestión y decisión

El problema jurídico era si los recursos extraordinarios deducidos por ANSES resultaban admisibles. La CSJN declaró que eran inadmisibles con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó todas las presentaciones directas. Decisión desfavorable para ANSES, que no obtuvo la revisión pretendida; no se fijaron cuantías ni se trató el fondo de los reclamos previsionales.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reiteró que la desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para la parte que recurre (ANSES) en términos procesales, pero no sienta doctrina sobre el fondo previsional. Para un caso futuro, resulta NO RELACIONADO en cuanto al mérito, aunque puede citarse como precedente de inadmisibilidad de recursos extraordinarios por cuestiones de hecho, prueba y derecho común.

Tags

previsional; inadmisibilidad recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación queja; ANSES; no vinculante sobre fondo.