---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - CERÁMICAS ACUARELA S.R.L. Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/10/2026
fuero: Penal
numero: "CPE 000481/2022/3/1/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8340291
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-ceramicas-acuarela-s-r-l-y-otro-s-incidente-de-7f9f267b-a182-4448-8658-a14c0adbbd8e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - CERÁMICAS ACUARELA S.R.L. Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - CERÁMICAS ACUARELA S.R.L. Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO — CSJN — 14/10/2026 — CPE 000481/2022/3/1/1/RH002 — https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8340291

## Hechos y conflicto
El fallo no describe los hechos subyacentes. La causa llegó a la CSJN por una queja del Ministerio Público Fiscal contra la denegación del recurso extraordinario por parte de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal. El Fiscal General pretendía obtener la revisión del caso; no se consignan defensas de las otras partes.

## Cuestión y decisión
La CSJN examinó si el recurso extraordinario era admisible. Consideró que era inadmisible (art. 280 del CPCCN) y desestimó la queja. Ordenó notificar y archivar. La decisión rechaza la pretensión recursiva del Ministerio Público Fiscal y no se pronuncia sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El voto de Lorenzetti recuerda que la desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (Fallos: 344:3156). Esta resolución carece de doctrina sustantiva y de valor de precedente sobre las cuestiones de fondo. Para un caso futuro es desfavorable al recurrente cuya queja fue rechazada, favorable a quien sostiene la firmeza de la decisión previa, y como precedente sustantivo es NO RELACIONADO.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; Ministerio Público Fiscal (recurrente vencido); hechos no descriptos

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - CERÁMICAS ACUARELA S.R.L. Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 14/10/2026, CPE 000481/2022/3/1/1/RH002.