---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - COMPAÑÍA DE TRANSPORTE VECINAL S.A. Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Penal
numero: "FSM 097402/2019/3/1/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8352901
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-compania-de-transporte-vecinal-s-a-y-otro-s-4ab57dc4-9fdc-4965-aa0e-ac902bd61004
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - COMPAÑÍA DE TRANSPORTE VECINAL S.A. Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
Compañía de Transporte Vecinal S.A. y otro s/ incidente de recurso extraordinario, CSJN, 05/11/2026, FSM 097402/2019/3/1/1/RH002, ID 8352901.

## Hechos y conflicto
El Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario en una causa penal económica seguida contra Compañía de Transporte Vecinal S.A. y otro. La Cámara Federal de Casación Penal (Sala II) había intervenido como tribunal de origen, con previa actuación de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico (Sala A) y del Juzgado Nacional en lo Penal Económico n° 9.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Resolvió declarar inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN y, en consecuencia, desestimar la presentación directa. La decisión favorece a la parte contraria al Fiscal General (los imputados), sin que se trate de una confirmación de la justicia del fallo recurrido. El alcance es meramente procesal: cierra la vía extraordinaria sin pronunciarse sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es la desestimación por art. 280 CPCCN, que según el voto de Lorenzetti (con cita de "Vidal", Fallos: 344:3156) no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Señal clave: el fallo no sienta doctrina de fondo ni valida la decisión inferior, por lo que su utilidad como precedente sustantivo es limitada. Favorece a quien se opone a la procedencia de un recurso extraordinario; perjudica a quien pretende habilitar la instancia federal. Para un caso futuro, clasificar como NO RELACIONADO si se discute el fondo, y como favorable a la parte que resiste la apertura de la vía extraordinaria.

## Tags
penal económico; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; sin pronunciamiento de fondo; parte favorecida: imputados/contrarios al Fiscal General.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - COMPAÑÍA DE TRANSPORTE VECINAL S.A. Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 05/11/2026, FSM 097402/2019/3/1/1/RH002.