---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - Contribuyente: General Tomas Guido Sacif y Otro s/Incidente de Recurso Extraordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/10/2026
fuero: Penal
numero: "CPE 002371/2011/12/1/1/RH005"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8334641
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-contribuyente-general-tomas-guido-sacif-y-otro-s-3a6e54d3-8e34-4f2a-a573-06ad5f06baae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - Contribuyente: General Tomas Guido Sacif y Otro s/Incidente de Recurso Extraordinario

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026

## Resumen

## Cita
General Tomás Guido SACIF y otro s/ incidente de recurso extraordinario — CSJN, 14/10/2026 — CPE 2371/2011/12/1/1/RH5 — ID: AFA-CSJN-8334641.

## Hechos y conflicto
El Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal dedujo queja por la denegación del recurso extraordinario en una causa penal económica en la que son parte General Tomás Guido SACIF y otro. El fallo no expone los hechos subyacentes ni las defensas de fondo.

## Cuestión y decisión
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. La decisión mantiene la denegación previa, sin pronunciarse sobre el mérito de la causa. No se fijan cuantías ni costas en el texto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo no sienta doctrina sustancial: la desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (voto de Lorenzetti, cita "Vidal", Fallos: 344:3156). La CSJN se pronuncia solo sobre admisibilidad, no sobre el fondo del caso. El resultado es desfavorable para el recurrente (Fiscal General), pues se rechaza su queja. Para un caso futuro, el fallo es útil para sostener la inadmisibilidad de recursos extraordinarios por razones formales, pero no como precedente de fondo; la advertencia de "Vidal" permite neutralizar su uso como confirmación de la decisión recurrida.

## Tags
penal económico; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; sin precedente de fondo; recurrente desfavorecido

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - Contribuyente: General Tomas Guido Sacif y Otro s/Incidente de Recurso Extraordinario, CSJN, 14/10/2026, CPE 002371/2011/12/1/1/RH005.