---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - Damnificado: Barrios Delvalle, Vicky Imputado: Nieva, Juan Manuel s/Incidente de Recurso Extraordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/05/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 044716/2021/TO01/8/1/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8269221
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-damnificado-barrios-delvalle-vicky-imputado-55daa2bb-aed8-4322-b0d1-7ff2be51379b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - Damnificado: Barrios Delvalle, Vicky Imputado: Nieva, Juan Manuel s/Incidente de Recurso Extraordinario

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - Damnificado: Barrios Delvalle, Vicky; Imputado: Nieva, Juan Manuel s/ Incidente de Recurso Extraordinario, CSJN, 14/05/2026, CCC 044716/2021/TO01/8/1/1/RH001.

## Hechos y conflicto
La defensa de Juan Manuel Nieva interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que le fue denegado. Frente a esa denegación, la defensa dedujo recurso de queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos de fondo de la causa penal subyacente.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, declaró inadmisible el recurso con base en el art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. Intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que le concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN es una decisión de inadmisibilidad formal que no se pronuncia sobre el fondo del asunto. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte recurrente (defensa de Nieva), pues rechaza su queja y le impone una carga procesal (depósito o acreditación de beneficio). Es FAVORABLE para la parte contraria (acusación/querella) en cuanto confirma la denegación del recurso, aunque sin validar el fondo. Para casos futuros, la señal clave es que la CSJN aplica el art. 280 sin analizar la cuestión sustancial; no sienta doctrina sobre el fondo penal.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; parte recurrente desfavorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - Damnificado: Barrios Delvalle, Vicky Imputado: Nieva, Juan Manuel s/Incidente de Recurso Extraordinario, CSJN, 14/05/2026, CCC 044716/2021/TO01/8/1/1/RH001.