---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - Damnificado: Corte Suprema de Justicia de la Nación (ospjn) Procesado: Hernandez Pablo Abel s/Incidente de Recurso Extraordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Penal
numero: "CFP 007491/2007/TO01/21/1/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8302101
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-damnificado-corte-suprema-de-justicia-de-la-6a9e78ff-725e-4a9b-a629-f7f96c502136
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - Damnificado: Corte Suprema de Justicia de la Nación (ospjn) Procesado: Hernandez Pablo Abel s/Incidente de Recurso Extraordinario

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (OSPJN) PROCESADO: HERNANDEZ PABLO ABEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO — CSJN — 06/08/2026 — CFP 007491/2007/TO01/21/1/1/RH002 — ID 8302101.

## Hechos y conflicto
La CSJN intervino en queja presentada por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal contra la denegación del recurso extraordinario en una causa penal seguida contra Pablo Abel Hernández. El Ministerio Público Fiscal pretendía revertir una decisión adversa de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal. No surgen del texto las circunstancias fácticas del delito ni las defensas del imputado.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si el recurso extraordinario denegado resultaba admisible. La CSJN lo declaró inadmisible por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. Decidió a favor de la posición del procesado Hernández, manteniendo firme la decisión denegatoria de la casación. No hay cuantías ni condena económica en juego.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reiteró que la desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina de Fallos: 344:3156, "Vidal"). El fallo es útil como precedente para resistir recursos extraordinarios que no superan el filtro de admisibilidad; favorece a la parte que obtuvo decisión firme en instancias anteriores y perjudica a quien pretende revisión. Es **DESFAVORABLE** para el Ministerio Público Fiscal y **FAVORABLE** para el imputado.

## Tags
Recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja rechazada; favorable al procesado

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - Damnificado: Corte Suprema de Justicia de la Nación (ospjn) Procesado: Hernandez Pablo Abel s/Incidente de Recurso Extraordinario, CSJN, 06/08/2026, CFP 007491/2007/TO01/21/1/1/RH002.