Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - FARIAS, EMANUEL EDGARDO RODRIGO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026
Cita
“Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - FARIAS, EMANUEL EDGARDO RODRIGO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO” (Fallos en prensa), CSJN, 03/09/2026, FSM 010437/2016/TO01/42/1/1/RH009, ID 8317771.
Hechos y conflicto
El Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal interpuso recurso extraordinario federal en la causa penal seguida a Farías, cuyo rechazo motivó la queja ante la CSJN. El recurrente pretendía revisar lo resuelto en instancias anteriores; la CSJN no ingresó al fondo.
Cuestión y decisión
Correspondía decidir si la queja por recurso extraordinario denegado era procedente. El tribunal la desestimó por inadmisible, con remisión al art. 280 del CPCCN, sin expedirse sobre el fondo del asunto. Resultado: rechazo de la presentación directa del Ministerio Público Fiscal, que resultó parte perjudicada.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Este criterio impide atribuir valor de precedente de fondo al rechazo. El fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda revisar la decisión por vía extraordinaria, pero NO RELACIONADO con el objeto sustancial de la causa; su utilidad es procesal: citarlo para neutralizar el peso de una denegatoria como si implicara confirmación de fondo.
Tags
penal; queja; recurso extraordinario inadmisible; art. 280 CPCCN; desestimación; Ministerio Público Fiscal; sin pronunciamiento de fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - FARIAS, EMANUEL EDGARDO RODRIGO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 03/09/2026, FSM 010437/2016/TO01/42/1/1/RH009.