Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - FLORES REYES , ROBELIN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - FLORES REYES, ROBELIN s/ INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 07/07/2026, CFP 006352/2018/TO01/24/3/1/1/RH001, ID 8299311.
Hechos y conflicto
La defensa de Robelín Flores Reyes dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, que le fue denegado. Contra esa denegación, interpuso queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos de fondo de la causa penal subyacente.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la queja era admisible. Por unanimidad, desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). La CSJN intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que le concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para el recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda revisar una decisión penal por vía de recurso extraordinario federal, pues confirma la denegación. Es NO RELACIONADO en cuanto al fondo penal, pero útil para argumentar que una desestimación por art. 280 no implica pronunciamiento sobre el fondo. Favorece a la parte que obtuvo una decisión firme en instancias anteriores.
Tags
recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; beneficio de litigar sin gastos; penal; CSJN; desfavorable al recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - FLORES REYES , ROBELIN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 07/07/2026, CFP 006352/2018/TO01/24/3/1/1/RH001.