---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - FUMIGACION Y LIMPIEZA S.A. s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2026
fuero: Penal
numero: "CPE 000160/2020/2/1/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8244651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-fumigacion-y-limpieza-s-a-s-incidente-de-recurso-8443f74b-37e4-460b-9a29-a31b9380bef9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - FUMIGACION Y LIMPIEZA S.A. s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - FUMIGACION Y LIMPIEZA S.A. s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 17/03/2026, CPE 000160/2020/2/1/1/RH002, ID: AFA-CSJN-8244651.

## Hechos y conflicto
El Ministerio Público Fiscal (Fiscalía General n° 2), por intermedio del Fiscal General Raúl Omar Pleé, dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Cámara Federal de Casación Penal (Sala IV) en una causa penal contra Fumigación y Limpieza S.A. La Cámara denegó el recurso y el fiscal interpuso queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos subyacentes de la causa penal ni las pretensiones concretas de las partes.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Resolvió desestimar la presentación directa (queja) por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, declarando inadmisible el recurso. Ello perjudica al Ministerio Público Fiscal, único recurrente. No se expide sobre el fondo ni fija cuantías. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo se limita a aplicar el art. 280 CPCCN, sin crear doctrina sustantiva. Su señal principal es que la CSJN rechaza un recurso extraordinario por inadmisibilidad, sin pronunciarse sobre el fondo: quien recurre obtiene un resultado desfavorable procesalmente, pero sin valoración de mérito. Para un caso posterior, este fallo es NO RELACIONADO en cuanto a hechos o derecho sustantivo, y solo sirve como ejemplo de desestimación por falta de cuestión federal suficiente. Favorece a la parte que se beneficia con la firmeza de la decisión previa (Fumigación y Limpieza S.A.), pero no establece doctrina reutilizable.

## Tags
`penal; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; recurso extraordinario; Ministerio Público Fiscal; desfavorable al recurrente; no relacionado`

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - FUMIGACION Y LIMPIEZA S.A. s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 17/03/2026, CPE 000160/2020/2/1/1/RH002.