---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - GONZALEZ, GERARDO ENRIQUE Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2026
fuero: Penal
numero: "FCB 012000064/2010/TO01/18/1/1/RH006"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8345591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-gonzalez-gerardo-enrique-y-otros-s-incidente-de-050a2252-7d61-4ba2-ac44-a15c911f73cc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - GONZALEZ, GERARDO ENRIQUE Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026

## Resumen

## Cita
González, Gerardo Enrique y otros s/ incidente de recurso extraordinario, CSJN, 29/10/2026, FCB 012000064/2010/TO01/18/1/1/RH006, ID AFA-CSJN-8345591.

## Hechos y conflicto
La parte querellante (ARCA, ex AFIP-DGI) dedujo recurso de queja contra la denegación del recurso extraordinario en un incidente penal. Se impugnaba la confirmación de una absolución y otros agravios. Respecto de Julio Cristóbal Joghems, circunstancias sobrevinientes (DEO n° 23146456) tornaron abstracta la cuestión.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir la procedencia de la queja y si subsistía interés en el planteo respecto de Joghems. Declaró inoficioso pronunciarse sobre Joghems por haberse tornado abstracta la cuestión, aplicando la doctrina de que los fallos atienden a las circunstancias existentes al momento de dictarse (Fallos: 313:584; 339:488). Desestimó la queja: inadmisible el agravio sobre la confirmación de la absolución (art. 280 CPCCN) y los demás agravios por no dirigirse contra sentencia definitiva o equiparable (art. 14 ley 48). Intimó el depósito del art. 286 CPCCN (diferido por acordada 47/91). Resultado adverso a la querellante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la Corte atiende a circunstancias sobrevinientes y declara abstracta la cuestión cuando el interés desaparece. La desestimación por art. 280 CPCCN no confirma ni afirma el acierto de la decisión recurrida (doctrina "Vidal", Fallos: 344:3156). Fallo desfavorable a quien pretende revertir una absolución vía recurso extraordinario, por inadmisibilidad formal. Señal mixta: el art. 280 no sella la justicia del fallo inferior, útil para relativizar efectos confirmatorios.

## Tags
penal; absolución confirmada; queja desestimada; cuestión abstracta; art. 280 CPCCN; art. 14 ley 48; desfavorable a querellante.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - GONZALEZ, GERARDO ENRIQUE Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 29/10/2026, FCB 012000064/2010/TO01/18/1/1/RH006.