Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - GONZALEZ , IGNACIO AGUSTIN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Cita

González, Ignacio Agustín s/ incidente de recurso extraordinario (Recurso Queja Nº 1 – Incidente Nº 1), CSJN, 05/11/2026, CCC 073676/2023/TO01/4/1/1/RH002, AFA-CSJN-8338481.

Hechos y conflicto

La defensa pública oficial de Ignacio Agustín González dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario. El recurso extraordinario no se dirigía contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa. La queja quedó sujeta a decisión sobre su procedencia.

Cuestión y decisión

La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario cumplía el requisito del art. 14 de la ley 48, esto es, dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa. El Tribunal desestimó la presentación directa por no cumplirse ese recaudo (Fallos: 347:2286; voto Rosenkrantz con remisión a "Marcelina", Fallos: 349:849). Intimó a la recurrente a acompañar, en cinco días, copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Decisión adversa a la defensa de González.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: el recurso extraordinario debe dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48); su incumplimiento torna inadmisible la queja. Fallo de inadmisibilidad formal, sin pronunciamiento sobre el fondo penal. Señal desfavorable para quien pretenda habilitar la instancia extraordinaria sin agotar el superior tribunal de la causa; neutro o no relacionado respecto de cuestiones sustantivas. Exige además beneficio de litigar sin gastos o depósito del art. 286 CPCCN.

Tags

penal; queja; recurso extraordinario; art. 14 ley 48; superior tribunal de la causa; inadmisibilidad; depósito art. 286 CPCCN; desfavorable al recurrente.