Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - HUAYNOCA ARANIBAR, PORFIDIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026
Cita
"Huaynoca Aranibar, Porfidio s/ incidente de recurso extraordinario" (Recurso Queja N° 1), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10/09/2026, CCC 043588/2019/TO01/7/1/1/RH001, ID AFA-CSJN-8320761.
Hechos y conflicto
La defensa de Porfidio Huaynoca Aranibar interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que le fue denegada, y dedujo queja ante la CSJN. El fallo no reproduce los hechos del caso penal subyacente: se limita a examinar la procedencia formal de la queja.
Cuestión y decisión
La cuestión fue si el recurso extraordinario cumplía el requisito de dirigirse contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48). La CSJN desestimó la queja por considerar que el recurso no se dirigía contra sentencia de ese tribunal, con remisión a Fallos 347:2286 y, en el voto de Rosenkrantz, a "Marcelina" (Fallos 349:849) mutatis mutandis. Ordenó a la parte recurrente acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable a la defensa.
Doctrina y señales de favorabilidad
El recurso extraordinario federal solo procede contra sentencias definitivas del superior tribunal de la causa; si se dirige contra otra resolución, la queja se desestima. El fallo favorece a la parte que sostiene la inadmisibilidad del recurso y perjudica al impugnante que no demuestre el carácter de sentencia definitiva o equiparable. Además, exige el cumplimiento previo de la carga económica del art. 286 CPCCN (beneficio de litigar sin gastos o depósito), bajo apercibimiento de ejecución. Es una señal útil para clasificar el fallo como DESFAVORABLE al imputado-recurrente y FAVORABLE a la acusación o Estado.
Tags
penal; recurso extraordinario federal; queja; sentencia definitiva; superior tribunal; art. 14 ley 48; art. 286 CPCCN; desestimación; desfavorable al imputado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - HUAYNOCA ARANIBAR, PORFIDIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 10/09/2026, CCC 043588/2019/TO01/7/1/1/RH001.