Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ALEGRE, RAMON ALBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026
Cita
ALEGRE, RAMON ALBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO (Recurso Queja Nº 1), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 27/08/2026, FSM 056942/2019/TO01/9/1/1/RH001.
Hechos y conflicto
La defensa de Félix Benito Vázquez González dedujo recurso de queja contra la denegación del recurso extraordinario en una causa penal seguida contra Alegre y otros, proveniente de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal y con intervención previa del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de San Martín. La CSJN debía decidir sobre la procedencia de esa presentación directa.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la queja era admisible. Desestimó la presentación directa por inadmisible, con sustento en el art. 280 del CPCCN. En consecuencia, rechazó la queja y ordenó notificar y archivar. Resulta desfavorable para la defensa recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por el art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (voto de Lorenzetti, citando "Vidal", Fallos: 344:3156). No constituye precedente de fondo ni sobre las cuestiones planteadas por el imputado. Para un caso futuro, la decisión es desfavorable a la parte que intenta recurrir, pero no relacionada con el mérito de la causa penal.
Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; rechazo; defensa
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ALEGRE, RAMON ALBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 27/08/2026, FSM 056942/2019/TO01/9/1/1/RH001.