Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BLANCO, JORGE ALBERTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FLP 014000075/2012/TO01/31/2/1/1/RH002
• Carátula: Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BLANCO, JORGE ALBERTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 28/10/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PENAL - Nacional
• Magistrados: Rosatti (Presidente), Rosenkrantz (Vicepresidente, disidente), Highton, Lorenzetti
• ID fuente: AFA-CSJN-7706081
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7706081

Tags para análisis posterior

penal detención domiciliaria admisibilidad recurso arbitrariedad tribunal intermedio procedencia queja casación mayor de 70 años CSJN

Hechos y conflicto

El Tribunal Oral Federal n° 2 de La Plata concedió detención domiciliaria a Jorge Alberto Blanco (mayor de 70 años, con patologías). El Fiscal General ante Casación recurrió; la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso. El Fiscal dedujo queja y recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

Revisión de la decisión de Casación que declaró inadmisible el recurso del Fiscal contra la concesión de prisión domiciliaria, aplicando doctrina "Di Nunzio" (tribunal intermedio debe tratar agravios federales) y arbitrariedad de sentencia.

Decisión y resultado

Mayoría (Rosatti, Highton, Lorenzetti): Hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia apelada. Remite al tribunal de origen para nuevo pronunciamiento. Disidencia (Rosenkrantz): Rechaza la queja (art. 280 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

• El tribunal intermedio (Casación) debe tratar agravios federales (doctrina "Di Nunzio", Fallos 328:1108).
• La resolución impugnada conduce sin fundamentos adecuados a restricción sustancial de la vía, afectando el debido proceso; constituye arbitrariedad.
• Para procedencia de detención domiciliaria deben ponderarse: condiciones de salud, edad, aptitud de la unidad carcelaria, impacto en derechos fundamentales (Fallos 340:493).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien impugna la concesión de prisión domiciliaria (Ministerio Público Fiscal):

• Se revoca la decisión que la había otorgado.
• Se exige fundamentación adecuada y tratamiento por tribunal intermedio.
• DESFAVORABLE para el imputado que obtuvo la domiciliaria.
• MIXTO/NO RELACIONADO según perspectiva: útil para litigar admisibilidad de recursos y requisitos de detención domiciliaria.

Cita sugerida

CSJN, "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BLANCO, JORGE ALBERTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO", FLP 014000075/2012/TO01/31/2/1/1/RH002, 28/10/2021. ID: AFA-CSJN-7706081.