Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CABRERA, ROBERTO ÁNGEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FCB 015389/2013/TO01/1/1/1/RH001 - Fallos: 348:474
• Carátula: Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CABRERA, ROBERTO ÁNGEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala: Unipersonal (por remisión al dictamen del Procurador General interino)
• Fecha: 10/06/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PENAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8088641

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: recurso extraordinario - queja hechos clave: trata de personas agravada, explotación laboral, migrantes, vulnerabilidad, arbitrariedad normas: arts. 145 bis y 145 ter CP, Ley 25.871 art. 117, CPPN art. 3, Protocolo de Palermo Ley 25.632, Reglas de Brasilia Acordada 5/2009 doctrina: arbitrariedad de sentencias, valoración probatoria, estándares internacionales trata, duda razonable resultado: procedente - revocación parte favorecida: Ministerio Público Fiscal parte perjudicada: imputado Cabrera fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Roberto Ángel Cabrera fue condenado por el TOF Nº2 de Córdoba a 8 años de prisión por trata de personas agravada (arts. 145 bis y 145 ter CP) y facilitación de permanencia ilegal de extranjeros (art. 117 Ley 25.871). La Sala III de la CFCP, por mayoría, absolvió a Cabrera del delito de trata por considerar que no se acreditó el fin de explotación. El fiscal general dedujo recurso extraordinario por arbitrariedad.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de la CFCP que absolvió por trata de personas es arbitraria por omitir valorar pruebas dirimentes bajo los estándares internacionales específicos en materia de trata (Protocolo de Palermo, Reglas de Brasilia, jurisprudencia CIDH), y si el estado de duda invocado es razonable.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la CFCP, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. Resultado favorable al Ministerio Público Fiscal, desfavorable al imputado Cabrera.

Doctrina / criterio relevante

• La valoración de prueba en casos de trata debe regirse por estándares internacionales (Protocolo de Palermo: el consentimiento de la víctima es irrelevante si mediaron medios coactivos; Reglas de Brasilia: vulnerabilidad del migrante irregular).
• La duda razonable no es cualquier duda subjetiva: debe derivarse de una evaluación racional, objetiva y conjunta de toda la prueba (Fallos 311:512, 321:2990). Es probabilística, no imaginaria.
• La equivocidad de testimonios aislados no impide condenar si el análisis conjunto, conforme a los parámetros del tipo penal, permite alcanzar convicción.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la acusación/Ministerio Público: la Corte validó el recurso fiscal, descalificó la absolución por arbitrariedad y reafirmó estándares probatorios especiales para trata.
• DESFAVORABLE para la defensa del imputado: se revocó la absolución que beneficiaba a la defensa.
• MIXTO: no aplica.
• Útil para argumentar que en casos de trata la duda razonable debe evaluarse con perspectiva de vulnerabilidad y estándares internacionales.

Cita sugerida

"CSJN, Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CABRERA, ROBERTO ÁNGEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO", 10/06/2025, FCB 015389/2013/TO01/1/1/1/RH001, Fallos: 348:474, disponible en [URL del fallo].