Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CORIA, EMMANUEL EDUARDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO (CSJN, 24/08/2023)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: FLP 036983/2017/112/1/1/RH012
Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CORIA, Emmanuel Eduardo s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Fecha: 24/08/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados en el texto
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7872691)

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: recurso extraordinario – restitución de vehículo – caso abstracto hechos clave: orden de restitución del rodado previa a la decisión de la CSJN normas: doctrina de la CSJN sobre circunstancias sobrevinientes (Fallos: 285:353; 304:1649; 310:819; 313:584; 325:2177; 329:1487; 333:1474) doctrina: los fallos deben atender a circunstancias existentes al momento de dictarse, aunque sean sobrevinientes resultado: revocación de resolución anterior y declaración de abstracción parte favorecida: el recurrente Coria parte perjudicada: no se identifica parte contraria fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El recurrente (Coria) había interpuesto un recurso extraordinario en una causa penal. Luego, el 18/10/2022, el Juzgado Federal de Junín ordenó la restitución del vehículo Volkswagen Bora dominio AA475OY. Coria informó a la CSJN (6 y 13/07/2023) que el caso se había tornado abstracto. Pese a ello, la CSJN dictó una resolución el 11/07/2023 sin considerar esa novedad.

Cuestión jurídica

Si corresponde revocar la resolución del 11/07/2023 y declarar abstracta la cuestión, en atención a la restitución del vehículo ocurrida antes de que la CSJN decidiera.

Decisión y resultado

Por mayoría (no se especifica), la CSJN revocó su propia resolución del 11/07/2023 y declaró abstracta la cuestión planteada, ordenando notificar y archivar. Parte favorecida: Emmanuel Eduardo Coria.

Doctrina / criterio relevante

Los fallos de la CSJN deben atender a las circunstancias existentes al momento de dictarse, aunque sean sobrevinientes a la interposición del recurso federal (cita de Fallos: 285:353; 304:1649; 310:819; 313:584; 325:2177; 329:1487; 333:1474).
Excepción al principio de irrecurribilidad de decisiones de la CSJN cuando median circunstancias excepcionales (en este caso, la abstracción sobreviniente).

Señales para favorabilidad

El fallo es favorable para la parte que alega que un hecho sobreviniente (restitución, cumplimiento, etc.) torna abstracta la cuestión, pues la CSJN aceptó revocar su propia decisión previa y declarar la abstracción. Desfavorable para quien se oponga a la abstracción. Mixto/neutral si el hecho sobreviniente no es análogo (falta de restitución o cumplimiento previo). No relacionado si no existe un hecho posterior que modifique el conflicto.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CORIA, Emmanuel Eduardo s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO", FLP 036983/2017/112/1/1/RH012, 24/08/2023. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7872691

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.