Argus FallosArgus Fallos
CSJNPenal

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: DOMINGUEZ, MARIO RUBEN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

FSM - Justicia Federal de San Martin · 06/05/2021

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: FSM 027004012/2003/TO06/3/1/1/RH041; Fallos: 344:1006
  • Carátula: Recurso Queja Nº 1 – Incidente Nº 1 – IMPUTADO: DOMINGUEZ, MARIO RUBÉN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
  • Fecha: 06/05/2021
  • Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Penal – Ámbito Nacional
  • Magistrados (mayoría): Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (voto mayoritario desestimatorio). Disidencia: Highton de Nolasco
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7660041

Tags para análisis posterior

materia: penal penitenciario contingencia: recurso extraordinario – queja hechos clave: condenado mayor 70 años, detención domiciliaria, prisión perpetua normas: art. 280 CPCCN, art. 32 letra d Ley 24.660 doctrina: arbitrariedad, estándar detención domiciliaria, ponderación condiciones carcelarias resultado: desestimación de queja parte favorecida: Domínguez (defensa) parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Mario Rubén Domínguez, condenado a prisión perpetua y mayor de 70 años, obtuvo detención domiciliaria de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal con base en el art. 32 letra d de la Ley 24.660. El Fiscal General interpuso recurso extraordinario federal, tachando la decisión de arbitraria por omitir que sus patologías podían tratarse en la unidad carcelaria (lo que el tribunal oral había informado). Denegado el recurso, dedujo queja ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que concede la detención domiciliaria a un condenado mayor de 70 años –sin ponderar la aptitud del establecimiento carcelario para tratar sus afecciones– resulta arbitraria y procede la revisión por vía del recurso extraordinario federal.

Decisión y resultado

Mayoría (Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti): desestima la presentación directa (queja) por inadmisibilidad del recurso extraordinario conforme art. 280 CPCCN.
Disidencia (Highton de Nolasco): hace lugar a la queja, declara procedente el recurso, deja sin efecto la sentencia y ordena nuevo pronunciamiento con arreglo al dictamen del Procurador General interino Casal (considera arbitraria la concesión de la detención domiciliaria sin evaluar las condiciones del penal).
Resultado concreto: La queja del Fiscal es rechazada. La detención domiciliaria de Domínguez queda firme.

Doctrina / criterio relevante

  • El art. 32 letra d de la Ley 24.660 otorga una facultad judicial, no una obligación. Para evitar arbitrariedades, deben tenerse en cuenta los objetivos del instituto: evitar trato cruel, inhumano o degradante, y restricción desmedida de derechos.
  • El estándar fijado en Fallos 340:493 exige ponderar si las particulares circunstancias de salud y la avanzada edad del condenado hacen que la prisión comprometa su estado y si la unidad carcelaria resulta apta para alojarlo y tratarlo adecuadamente.
  • La sentencia que omite analizar una prueba conducente (informe del Cuerpo Médico Forense sobre tratabilidad en la cárcel) es descalificable como acto jurisdiccional por arbitrariedad.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para la defensa (Domínguez): el rechazo de la queja confirma la prisión domiciliaria; la CSJN no revisó el fondo por inadmisibilidad, lo que blinda la concesión frente a ataques fiscales.
  • Desfavorable para el Ministerio Público Fiscal: su recurso fue desestimado; la mayoría no entró en la arbitrariedad denunciada.
  • Atención: la disidencia de Highton de Nolasco sienta un criterio riguroso para futuros casos de detención domiciliaria de adultos mayores si la prueba carcelaria es omitida.

Cita sugerida

Recurso Queja Nº 1 – Incidente Nº 1 – IMPUTADO: DOMINGUEZ, MARIO RUBÉN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 06/05/2021, Fallos: 344:1006 (FSM 027004012/2003/TO06/3/1/1/RH041), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7660041.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: DOMINGUEZ, MARIO RUBEN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 06/05/2021, FSM 027004012/2003/TO06/3/1/1/RH041 Fallos: 344:1006.