Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GRASO , PAULO GASTON Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GRASO, PAULO GASTON Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 25/06/2026, CPE 000431/2019/11/1/1/RH005, ID 8295231.
Hechos y conflicto
La Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, denegó un recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Graso y otro. El Fiscal General ante dicha cámara dedujo queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos de fondo del caso penal subyacente.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la queja por denegación del recurso extraordinario era procedente. La CSJN desestimó la presentación directa por inadmisible, con sustento en el art. 280 del CPCCN. El voto de Lorenzetti (con Rosatti, Maqueda y Highton) aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida, citando "Vidal" (Fallos: 344:3156). Resultado: se rechaza la queja, desfavorable para el recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo del asunto ni sienta precedente sobre la cuestión sustancial. Este fallo es desfavorable para la parte que recurre (el Ministerio Público Fiscal), pero no genera doctrina aprovechable sobre el mérito de la causa. Para un caso posterior, resulta NO RELACIONADO en cuanto al fondo, aunque puede citarse para sostener que una denegación por art. 280 carece de efectos de cosa juzgada material sobre la controversia de fondo.
Tags
recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; CSJN; parte recurrente desfavorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GRASO , PAULO GASTON Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 25/06/2026, CPE 000431/2019/11/1/1/RH005.