Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: IGLESIAS, HORACIO ARÍSTIDES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: IGLESIAS, HORACIO ARÍSTIDES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 05/03/2026, CPE 000771/2018/19/1/1/RH004, ID 8237341.
Hechos y conflicto
El Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación del recurso extraordinario en una causa penal económica. El recurso extraordinario había sido rechazado por el tribunal de origen, y el fiscal buscaba revertir esa denegación.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario denegado era admisible. Por unanimidad, desestimó la presentación directa por considerar el recurso inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). La decisión perjudica al fiscal recurrente, sin expedirse sobre el fondo del asunto.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda impugnar una decisión penal mediante queja por recurso extraordinario denegado, pues confirma la inadmisibilidad sin análisis de fondo. Es NO RELACIONADO con la cuestión sustancial del caso penal, ya que no aborda el mérito de la causa. Su utilidad se limita a invocar el efecto meramente procesal de la desestimación.
Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; fiscal recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: IGLESIAS, HORACIO ARÍSTIDES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 05/03/2026, CPE 000771/2018/19/1/1/RH004.