Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: LOPEZ, ROQUE ADRIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: LOPEZ, ROQUE ADRIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 30/04/2026, FSM 064554/2019/TO01/3/1/1/RH001, ID 8262751.
Hechos y conflicto
La defensa de Roque Adrián López interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que le fue denegado. Ante esa denegación, dedujo queja ante la CSJN. No surgen del fallo los hechos de fondo de la causa penal subyacente.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja por recurso extraordinario denegado era admisible. Resolvió desestimar la presentación directa por inadmisible (art. 280 CPCCN), e intimó a la parte recurrente a acreditar el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable para el recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no se pronuncia sobre el fondo del caso penal. Es desfavorable para quien pretende recurrir, pero no genera doctrina sustantiva; su utilidad es procesal: confirma que la CSJN rechaza recursos sin fundamento federal suficiente. No es útil para comparar analogía fáctica.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: LOPEZ, ROQUE ADRIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 30/04/2026, FSM 064554/2019/TO01/3/1/1/RH001.