---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 -  IMPUTADO: SOSA, GLADYS ESTHER s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/04/2026
fuero: Penal
numero: "FGR 005000/2020/TO01/3/1/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8262821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-imputado-sosa-gladys-esther-s-incidente-de-6f0a7d19-79ec-4957-b288-d1c766d4572d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 -  IMPUTADO: SOSA, GLADYS ESTHER s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SOSA, GLADYS ESTHER s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 30/04/2026, FGR 005000/2020/TO01/3/1/1/RH001, ID 8262821.

## Hechos y conflicto
La defensa de Gladys Esther Sosa dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que le fue denegado. Frente a esa denegación, interpuso queja ante la CSJN. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de General Roca intervino con anterioridad en el proceso penal de origen.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, desestimando la presentación directa. Intimó a la parte recurrente a depositar la suma dispuesta por el art. 286 del mismo código dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado desfavorable para la defensa de Sosa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo ni sobre la justicia de la decisión recurrida; solo expresa que el recurso no reúne los requisitos de admisibilidad. Este fallo es desfavorable para el recurrente que pretenda revisión por vía extraordinaria, pues confirma la denegatoria y carga costas. Es útil para argumentar que la CSJN no se expidió sobre el mérito, lo que puede ser neutral o favorable si se busca evitar un precedente sustantivo en contra. No genera doctrina aplicable a casos análogos en cuanto al fondo penal.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; defensa

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 -  IMPUTADO: SOSA, GLADYS ESTHER s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 30/04/2026, FGR 005000/2020/TO01/3/1/1/RH001.