---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: YACOBUCCI, ANA CRISTINA MARIA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 05/11/2019
fuero: Penal
numero: "CCC 056811/2015/2/1/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7557891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-imputado-yacobucci-ana-cristina-maria-s-bda560bf-44c5-472a-b601-02cb05f623b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: YACOBUCCI, ANA CRISTINA MARIA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 05/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 056811/2015/2/1/1/RH002  
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: YACOBUCCI, ANA CRISTINA MARIA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 05/11/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal (Nacional)  
- **Magistrados:** Juan Carlos Maquen, Luis Lorenzetti, Horacio Rosatti, Elena I. Highton de Nolasco  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7557891  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal recursivo`, `contingencia: inadmisibilidad queja`, `hechos clave: falta depósito art.286 CPCCN, excusación rechazada`, `normas: arts.280,286,30,6° inc.5°,86 CPCCN`, `doctrina: litigar sin gastos debe obtenerse ante juez de causa; no procede excusación sin causa`, `resultado: desestimatorio`, `parte favorecida: ninguna parte sustancial (rechazo del recurso)`, `parte perjudicada: recurrente Alberto Mario Paglilla`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El Dr. Alberto Mario Paglilla, en causa propia, interpuso queja contra la denegación del recurso extraordinario federal. Además, solicitó la excusación de los jueces y planteó el beneficio de litigar sin gastos directamente ante la CSJN. El recurrente no integró el depósito previsto en el art.286 CPCCN.

## Cuestión jurídica
- Procedencia de la excusación.  
- Admisibilidad del recurso extraordinario federal.  
- Procedencia del beneficio de litigar sin gastos iniciado directamente ante la CSJN.

## Decisión y resultado
La CSJN **rechazó** la excusación y la queja, e intimó al recurrente a depositar el art.286 CPCCN bajo apercibimiento de ejecución. Desestimó la remisión del pedido de litigar sin gastos a otro tribunal por no configurarse el art.354 inc.10 CPCCN.

## Doctrina / criterio relevante
- La excusación requiere causas concretas; no es facultad de las partes (art.30 CPCCN).  
- El beneficio de litigar sin gastos debe ser obtenido en el tribunal de la causa; no puede iniciarse ni tramitarse ante la CSJN por ser extraño a su competencia (arts.6° inc.5° y 86 CPCCN).  
- La inadmisibilidad del recurso extraordinario federal se declara sin más (art.280 CPCCN).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el recurrente (Paglilla), pues se rechazan sus pedidos procesales. Favorable para quien se opone a la admisión de la queja o al beneficio de litigar sin gastos en instancias previas. Es útil para argumentar la improcedencia de excusaciones sin sustento y la necesidad de agotar el beneficio de litigar sin gastos en el juez natural.

## Cita sugerida
**“Yacobucci, Ana Cristina María s/ incidente de recurso extraordinario”**, CSJN (Expte. CCC 056811/2015/2/1/1/RH002), 05/11/2019. Disponible en: [URL]

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: YACOBUCCI, ANA CRISTINA MARIA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 05/11/2019, CCC 056811/2015/2/1/1/RH002.