Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - JUAREZ, SANDRO ARIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026
Cita
“Juárez, Sandro Ariel s/ incidente de recurso extraordinario” (Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1), CSJN, 10/09/2026, FRO 6779/2019/TO1/17/1/1/1/RH1, ID: AFA-CSJN-8320911, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8320911
Hechos y conflicto
La defensa de Sandro Ariel Juárez, asistido por la Defensora Pública Coadyuvante Dra. María Ivana Carafa, dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal y, denegado aquel, interpuso queja ante la CSJN. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 3 de Rosario intervino con anterioridad en el proceso. No surgen del fallo las circunstancias fácticas de fondo ni las defensas sustanciales.
Cuestión y decisión
La Corte debió resolver si la queja contra la denegación del recurso extraordinario era procedente. Desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN), en desmedro de la parte recurrente. Intimó a la parte recurrente a acompañar, dentro del quinto día, copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (Fallos: 344:3156, “Vidal”). Por lo tanto, el fallo no se pronuncia sobre el fondo y no puede citarse como precedente sustancial. Para un caso futuro, este pronunciamiento perjudica a la parte que procura la revisión extraordinaria y favorece a la contraria solo en sede de admisibilidad, sin efecto sobre la cuestión de fondo. Es clasificable como desfavorable para el recurrente en lo procesal y no relacionado con la materia sustantiva.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; desestima; perjudica al recurrente; beneficio de litigar sin gastos; Fallos: 344:3156 (“Vidal”); sin pronunciamiento de fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - JUAREZ, SANDRO ARIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 10/09/2026, FRO 006779/2019/TO01/17/1/1/1/RH001.