---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - LAZARTE, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/10/2026
fuero: Previsional
numero: "FMP 028421/2014/1/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8337391
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-lazarte-luis-alberto-c-anses-s-inc-ejecucion-de-fa6e9537-d5cd-4864-b3b1-2048b63f6732
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - LAZARTE, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026

## Resumen

## Cita
“Lazarte, Luis Alberto c/ ANSES s/Inc. Ejecución de Sentencia” y otros, CSJN, 14/10/2026, expte. FMP 28421/2014/1/1/RH1 y acumulados, ID 8337391.

## Hechos y conflicto
La Corte Suprema examinó un conjunto de quejas interpuestas por ANSES contra decisiones que denegaron sus recursos extraordinarios en diversas causas previsionales (reajuste de haberes, movilidad y ejecución de sentencia). ANSES pretendía que la Corte revisara sentencias que le resultaban desfavorables. La CSJN resolvió las presentaciones en forma conjunta.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico era si los recursos extraordinarios deducidos por ANSES eran admisibles. La Corte, con cita del art. 280 del CPCCN, declaró inadmisibles los recursos y desestimó las quejas. Decidió a favor de los actores jubilados, en cuanto mantuvo firmes las sentencias recurridas. El alcance es exclusivamente procesal: no hay cuantías ni pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo es desfavorable para ANSES como recurrente, pues consolida las sentencias en su contra, pero favorable para los beneficiarios previsionales en tanto reafirma la estabilidad de sus créditos. Es útil como precedente para oponer la improcedencia de recursos extraordinarios de ANSES fundados en mera discrepancia, aunque no crea doctrina sustancial sobre reajustes. Por su carácter procesal, resulta un precedente mixto: útil para defensas de los actores frente a dilaciones, pero sin valor para discutir el fondo del derecho.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; ANSES; jubilados; favorable al beneficiario; desfavorable a ANSES

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - LAZARTE, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA, CSJN, 14/10/2026, FMP 028421/2014/1/1/RH001.