Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - LES BEJART S.A. Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Cita

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - LES BEJART S.A. Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 29/09/2026, CPE 000585/2022/5/1/1/RH002, ID 8331571.

Hechos y conflicto

El Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal dedujo recurso de queja ante la CSJN contra la denegación del recurso extraordinario. El fallo no expone los hechos sustanciales del caso de fondo ni las pretensiones de las partes. Intervinieron previamente el Juzgado Nacional en lo Penal Económico n° 6 y la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Resolvió que era inadmisible (art. 280 CPCCN) y desestimó la presentación directa. La decisión fue por mayoría con voto concurrente del ministro Lorenzetti. No se expidió sobre el fondo, no fijó cuantías y perjudicó al recurrente (el Ministerio Público Fiscal).

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN aplicó el art. 280 del CPCCN para rechazar el recurso sin trámite ni fundamentación sustancial. El voto de Lorenzetti aclara, citando "Vidal" (Fallos: 344:3156), que la desestimación por esa norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Por lo tanto, este fallo carece de valor como precedente de fondo y es NO RELACIONADO para la mayoría de los casos sustanciales. Solo resulta útil como referencia procesal: favorece a quien quiera evitar que una denegatoria sea interpretada como confirmación implícita, y perjudica a quien pretenda impugnar por la vía extraordinaria rechazada.

Tags

recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; rechazo procesal; Fiscal General; sin doctrina de fondo