Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - MARIN, MARCELA ELIZABETH Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026
Cita
Marín, Marcela Elizabeth y otro s/ incidente de recurso extraordinario – CSJN – 06/10/2026 – FGR 001627/2023/TO01/3/1/1/RH001 – ID 8334451.
Hechos y conflicto
La defensa de Marcela Elizabeth Marín y Ariel Javier Candia dedujo recurso extraordinario ante la CSJN contra una decisión de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal. Denegado el recurso, la defensa interpuso recurso de queja directa. La CSJN examinó la admisibilidad de esa queja.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja y declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del CPCCN. Intimó a los recurrentes a acompañar, dentro del quinto día, copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito previsto en el art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (Fallos: 344:3156, “Vidal”). No se fijaron cuantías ni se resolvió el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que el rechazo por art. 280 CPCCN no constituye pronunciamiento sobre el fondo del asunto. No desarrolla doctrina sustantiva y carece de valor como precedente de fondo. Es desfavorable para la parte que pretenda obtener revisión de mérito ante la CSJN, pues confirma la denegatoria del recurso extraordinario. Resulta útil solo para invocar la ausencia de decisión sobre el fondo y para exigir el cumplimiento de los recaudos formales de la queja.
Tags
recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; recurrente desfavorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - MARIN, MARCELA ELIZABETH Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 06/10/2026, FGR 001627/2023/TO01/3/1/1/RH001.