Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - MARTIN GONZALO ALFONSO GUSTAVO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Cita

Martín Gonzalo Alfonso Gustavo s/incidente de recurso extraordinario (CCC 067207/2005/TO01/3/1/1/RH001), CSJN, 29/10/2026.

Hechos y conflicto

La defensa pública oficial de Gonzalo Alfonso Gustavo Martín dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario. El recurso extraordinario no se dirigía contra una sentencia del superior tribunal de la causa. La Sala I de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional fue el tribunal de origen.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si procedía la queja por recurso extraordinario denegado. Resolvió que el remedio federal no se dirigía contra la sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48; Fallos: 347:2286). En consecuencia, desestimó la presentación directa. Decisión desfavorable a la defensa del imputado; el voto del vicepresidente Rosenkrantz remitió a los fundamentos de la causa CCC 3526/2023/TO1/5/1/1/RH1 ("Marcelina, Juan Alberto y otro").

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: el recurso extraordinario exige que la sentencia impugnada provenga del superior tribunal de la causa; su ausencia torna inadmisible la queja (art. 14, ley 48). Fallo de inadmisibilidad formal, sin pronunciamiento sobre el fondo penal. Señal desfavorable para quien pretenda habilitar la instancia extraordinaria sin sentencia del superior tribunal; neutro respecto de cuestiones sustantivas. Útil para citar como precedente de improcedencia formal del recurso.

Tags

penal; recurso extraordinario; queja; art. 14 ley 48; inadmisibilidad formal; superior tribunal de la causa; desestimación; parte favorecida: ninguna (desfavorable a la defensa)