---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - MARTINEZ, ALBERTO RUBEN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/09/2026
fuero: Penal
numero: "FRO 000343/2014/TO01/8/1/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8331911
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-martinez-alberto-ruben-s-incidente-de-recurso-11f2c5c4-dad3-4ad5-8eb1-c02330cdf254
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - MARTINEZ, ALBERTO RUBEN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 – MARTINEZ, ALBERTO RUBEN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 29/09/2026, FRO 000343/2014/TO01/8/1/1/RH001, ID 8331911 – URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8331911

## Hechos y conflicto
La defensa de Alberto Rubén Martínez interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal. Denegado el recurso, la defensa dedujo queja ante la CSJN. El conflicto se limitó a la admisibilidad del recurso extraordinario.

## Cuestión y decisión
La CSJN analizó si el recurso extraordinario denegado era admisible. Declaró inadmisible el recurso con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. Intimó a la parte recurrente a acompañar, dentro del quinto día, la copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación por el art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que el rechazo del recurso extraordinario por inadmisibilidad (art. 280 CPCCN) es una decisión procesal que no implica pronunciamiento sobre el fondo del caso (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es desfavorable para el recurrente Martínez, pues perdió su queja; es favorable para la parte contraria solo en el resultado inmediato. Como no resuelve el fondo, no ofrece doctrina sustancial aprovechable para un caso análogo, salvo para argumentar ausencia de precedente sobre el mérito. Clasificación: desfavorable para el recurrente; no relacionado en cuanto al fondo.

## Tags
Penal; queja; recurso extraordinario denegado; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; beneficio de litigar sin gastos; desestimación; desfavorable al recurrente

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - MARTINEZ, ALBERTO RUBEN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 29/09/2026, FRO 000343/2014/TO01/8/1/1/RH001.