---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - MENUDENCIAS S.A. s/INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "COM 007214/2018/1/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8268841
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-menudencias-s-a-s-incidente-de-revision-de-3b3587c8-c2db-4a23-aaf1-3d13657bd252
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - MENUDENCIAS S.A. s/INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
"Menudencias S.A. s/ incidente de revisión de crédito" (Recurso de Queja Nº 1 – COM 007214/2018/1/1/RH002), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10/09/2026, ID AFA-CSJN-8268841.

## Hechos y conflicto
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (Fisco Nacional) dedujo recurso extraordinario contra una sentencia de la Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, recaída en el incidente de revisión de crédito de Menudencias S.A. El recurso fue denegado y el fisco interpuso la queja que originó este pronunciamiento. No surgen del fallo los hechos sustanciales del incidente concursal ni las pretensiones de fondo.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía pronunciarse sobre la procedencia de la queja. Decidió desestimarla porque el recurso extraordinario no cumplió un requisito del art. 1° del reglamento de la acordada 4/2007 y no se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48; art. 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286, "Ferrari"). Impuso a la recurrente el depósito del art. 286 del CPCCN, con pago diferido conforme la acordada 47/91. Resultado procesal adverso al Fisco Nacional – ARCA.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es estrictamente formal: para habilitar el recurso extraordinario federal, el recurrente debe cumplir los recaudos de la acordada 4/2007 y atacar una sentencia del superior tribunal de la causa; el incumplimiento torna inoficioso examinar los restantes requisitos. El fallo perjudica al fisco/ARCA como recurrente y favorece a Menudencias S.A. en cuanto mantiene firme la decisión de la Cámara, pero no decide el fondo del incidente de revisión de crédito. No es útil para definir la existencia o gradación del crédito, sino para argumentar inadmisibilidad formal de recursos federales. Presenta señales mixtas/no relacionadas con el fondo.

## Tags
tributario-bancario; concurso; incidente de revisión de crédito; queja; recurso extraordinario; acordada 4/2007; ley 48 art. 14; CPCCN art. 286; acordada 47/91; desestimación; Fisco/ARCA; Menudencias S.A.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - MENUDENCIAS S.A. s/INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO, CSJN, 10/09/2026, COM 007214/2018/1/1/RH002.