Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - MESA QUISPE, ARIEL OMAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026
Cita
Recurso de Queja Nº 1 – Incidente Nº 1 – MESA QUISPE, Ariel Omar s/incidente de recurso extraordinario; CSJN; 03/09/2026; CCC 044233/2023/TO01/5/1/1/RH001; ID 8317231.
Hechos y conflicto
La defensa oficial de Ariel Omar Mesa Quispe dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional y, denegado aquel, presentó queja ante la CSJN. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 22 había intervenido previamente. La CSJN no examinó el fondo del caso.
Cuestión y decisión
El problema era si la queja cumplía el requisito del art. 14 de la ley 48, esto es, que el recurso extraordinario se dirija contra la sentencia del superior tribunal de la causa. La CSJN desestimó la presentación directa por no cumplirse ese recaudo, con voto particular del juez Rosenkrantz que remitió a Fallos: 349:849 (“Marcelina”). Además, intimó a la parte recurrente a que en el plazo de cinco días acredite el beneficio de litigar sin gastos o deposite conforme al art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El resultado es desfavorable al recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la queja por recurso extraordinario denegado exige que el recurso se dirija contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48); su incumplimiento impide el tratamiento de fondo. El voto del juez Rosenkrantz aplica mutatis mutandis la doctrina de “Marcelina” (Fallos: 349:849). También exige al presentante acreditar el beneficio de litigar sin gastos o integrar el depósito del art. 286 CPCCN. Este fallo es desfavorable para la parte recurrente y útil para argumentar la inadmisibilidad formal de un recurso; no sienta doctrina sustantiva penal.
Tags
queja; recurso extraordinario; superior tribunal de la causa; art. 14 ley 48; art. 286 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - MESA QUISPE, ARIEL OMAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 03/09/2026, CCC 044233/2023/TO01/5/1/1/RH001.