Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - MEZA, JUAN JOSE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026
Cita
MEZA, JUAN JOSE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 29/10/2026, CCC 017180/2024/TO01/6/1/1/RH001, ID 8336121.
Hechos y conflicto
La defensa de Juan José Meza dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario en una causa penal. El recurso extraordinario no se dirigía contra la sentencia del superior tribunal de la causa. La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja.
Cuestión y decisión
La cuestión consistió en determinar si el recurso extraordinario cumplía el requisito del art. 14 de la ley 48, esto es, dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa. La Corte desestimó la presentación directa por no cumplirse ese recaudo (Fallos: 347:2286; voto Rosenkrantz con remisión a "Marcelina", Fallos: 349:849). Se intimó al recurrente a acompañar en cinco días copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Decisión adversa a la defensa del imputado.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo aplica el criterio de que el recurso extraordinario debe dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48), so pena de desestimación de la queja. Es una decisión de inadmisibilidad formal, sin pronunciamiento sobre el fondo penal. Señal desfavorable para quien pretenda habilitar la instancia extraordinaria sin cumplir ese recaudo; neutral respecto de cuestiones sustantivas. No fija doctrina útil para favorabilidad de fondo.
Tags
penal; queja; recurso extraordinario; art. 14 ley 48; superior tribunal de la causa; inadmisibilidad; desfavorable al recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - MEZA, JUAN JOSE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 29/10/2026, CCC 017180/2024/TO01/6/1/1/RH001.