Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - MORALES, CARLOS MATIAS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - MORALES, CARLOS MATIAS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 18/06/2026, FRO 035899/2016/TO01/52/1/1/RH002, ID 8287661.
Hechos y conflicto
La defensa de Santiago Omar Andrada, Daniel Alberto Samuel y Alberto Raúl Morales interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, en el marco de una causa penal originada en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 de Rosario. El recurso fue denegado, lo que motivó la presentación de un recurso de queja ante la CSJN. Los recurrentes pretendían que la Corte revisara la decisión de fondo adversa.
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Por unanimidad, declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN) y desestimó la queja. Intimó a los recurrentes a que, dentro del quinto día, acompañen copia de la resolución que les concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúen el depósito del art. 286 CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para los recurrentes, sin costas explícitas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretende revisar una decisión penal adversa, pues cierra la vía extraordinaria sin análisis de fondo. Sin embargo, su doctrina puede ser utilizada por cualquier parte para evitar que se invoque como precedente sustantivo, ya que no sienta criterio sobre el mérito del caso. Es útil para argumentar que la CSJN no se pronunció sobre las cuestiones de fondo planteadas.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrentes.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - MORALES, CARLOS MATIAS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 18/06/2026, FRO 035899/2016/TO01/52/1/1/RH002.