Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - NIVEYRO, JORGE LUIS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - NIVEYRO, JORGE LUIS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 17/03/2026, FCT 003084/2016/TO01/171/1/1/RH021, ID 8244761.
Hechos y conflicto
La defensa de Jorge Luis Niveyro interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, denegado por el tribunal de origen. La defensa dedujo queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos subyacentes de la causa penal ni las pretensiones concretas de las partes.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN) y desestimó la queja, intimando al recurrente a acompañar copia del beneficio de litigar sin gastos o depositar conforme el art. 286 CPCCN. Resultado: desfavorable para el recurrente (Niveyro y otros). No hay cuantías ni condena de fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es desfavorable para el recurrente en cuanto a la admisibilidad del recurso, pero no se pronuncia sobre el fondo del caso. Para un caso futuro, este fallo no crea doctrina sustantiva; solo indica que la CSJN puede rechazar recursos extraordinarios por falta de cuestión federal sin expedirse sobre el mérito. Es NO RELACIONADO en cuanto al fondo penal, pero DESFAVORABLE en cuanto a la estrategia procesal de insistir en la vía extraordinaria.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - NIVEYRO, JORGE LUIS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 17/03/2026, FCT 003084/2016/TO01/171/1/1/RH021.