---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - ORTEGA, IVAN OSVALDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/03/2026
fuero: Penal
numero: "FRO 037111/2017/TO01/5/1/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8240871
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-ortega-ivan-osvaldo-s-incidente-de-recurso-508e79bd-6edf-4683-9742-4b0db34ec8d2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - ORTEGA, IVAN OSVALDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - ORTEGA, IVAN OSVALDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO; CSJN; 12/03/2026; FRO 037111/2017/TO01/5/1/1/RH001; ID 8240871.

## Hechos y conflicto
La defensa de Iván Osvaldo Ortega interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, que le fue denegado. Contra esa denegación, dedujo queja ante la CSJN. No surgen del fallo los hechos de fondo de la causa penal subyacente.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era admisible. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Intimó a la parte recurrente a depositar la suma prevista en el art. 286 del CPCCN dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para la defensa de Ortega.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustantiva: es una decisión de mera inadmisibilidad formal. Perjudica al recurrente que pretenda revisar una decisión penal por vía del recurso extraordinario sin demostrar cuestión federal suficiente; favorece a la posición de la parte contraria o del tribunal que denegó el recurso. Es un precedente NO RELACIONADO en cuanto al fondo penal, pero útil para argumentar que la denegación no importa pronunciamiento sobre el mérito.

## Tags
`penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; defensa`

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - ORTEGA, IVAN OSVALDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 12/03/2026, FRO 037111/2017/TO01/5/1/1/RH001.