---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - PARIZZIA , DAMIAN HUGO  s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Penal
numero: "FSM 040183/2023/5/1/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8304301
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-parizzia-damian-hugo-s-incidente-de-recurso-66e1ae73-559b-41e0-b9a6-448b0f9364bb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - PARIZZIA , DAMIAN HUGO  s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - PARIZZIA, DAMIAN HUGO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 06/08/2026, FSM 040183/2023/5/1/1/RH001.

## Hechos y conflicto
La defensa de Damián Hugo Parizzia interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, que le fue denegado. Contra esa denegación, la defensa dedujo recurso de queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos de fondo del proceso penal subyacente.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). La decisión fue desfavorable al recurrente, sin pronunciamiento sobre el fondo. Se intimó a la parte a acompañar copia del beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia del fallo recurrido (cita "Vidal", Fallos: 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa pronunciamiento sobre el fondo ni sobre el acierto de la decisión recurrida. Este fallo es DESFAVORABLE para el recurrente en cuanto al resultado procesal (rechazo de la queja), pero no genera doctrina sustantiva aprovechable en contra. Para un caso futuro, su valor es limitado: solo confirma el criterio de inadmisibilidad formal y la necesidad de cumplir los recaudos del art. 286 CPCCN. No favorece ni perjudica posiciones de fondo.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al recurrente; CSJN.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - PARIZZIA , DAMIAN HUGO  s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 06/08/2026, FSM 040183/2023/5/1/1/RH001.