Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - PAYONE, CARLOS EDUARDO c/ UGI'S PIZZA ARGENTINA S.A. s/INCIDENTE

Cita

Payone, Carlos Eduardo c/ UGI'S Pizza Argentina S.A. s/ incidente — CSJN, 13/08/2026 — CNT 051287/2015/1/1/RH001 — ID AFA-CSJN-8298921.

Hechos y conflicto

Los codemandados Hugo Diego y Jésica Lorena Alicia Solís dedujeron recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario contra una decisión de la Sala IX de la CNAT, en el marco de un incidente laboral. Las codemandadas Gerenciamiento Gastronómico S.A. y Tres Once S.A. también recurrieron. La CSJN examinó únicamente la admisibilidad formal de la queja.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si la queja cumplía los requisitos reglamentarios y legales para su procedencia. Desestimó la presentación directa de Hugo Diego y Jésica Lorena Alicia Solís por no cumplir el art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007, y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Tuvo por desistidas a Gerenciamiento Gastronómico S.A. y Tres Once S.A. por falta de depósito del art. 286 del CPCCN. Resultado: rechazo total de la queja, con pérdida del depósito para los primeros.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo no aborda el fondo laboral; es una resolución estrictamente procesal sobre requisitos de admisibilidad del recurso de queja. Reafirma que el incumplimiento de requisitos formales (art. 7° inc. c, acordada 4/2007) y la falta de depósito (art. 286 CPCCN) determinan el rechazo o desistimiento. Es DESFAVORABLE para los demandados recurrentes (pierden la queja y el depósito), pero NO RELACIONADO con la materia sustantiva laboral; no crea doctrina aplicable al fondo. Favorece a la parte actora en cuanto consolida la decisión adversa a los demandados.

Tags

laboral; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; art. 286 CPCCN; desistimiento; demandados recurrentes.