---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - PEREZ, JONATHAN ALEJANDRO  s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 033800/2024/TO01/4/1/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8338461
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-perez-jonathan-alejandro-s-incidente-de-recurso-7a40ba91-7a01-45af-8bbe-d92a901dc267
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - PEREZ, JONATHAN ALEJANDRO  s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
Pérez, Jonathan Alejandro s/ incidente de recurso extraordinario (CCC 33800/2024/TO1/4/1/1/RH1), CSJN, 05/11/2026.

## Hechos y conflicto
La defensa de Jonathan Alejandro Pérez dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario por la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional. El recurso extraordinario no se dirigía contra la sentencia del superior tribunal de la causa. Se intimó a la recurrente a acreditar el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía resolver si el recurso extraordinario cumplía el requisito del art. 14 de la ley 48, esto es, dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa. El Tribunal desestimó la queja por no cumplirse dicho recaudo formal. La decisión favorece a la contraparte y perjudica a la defensa de Pérez. El voto del vicepresidente Rosenkrantz remitió a los fundamentos de "Marcelina" (Fallos: 349:849).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera el criterio de que el recurso extraordinario debe dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48), so pena de desestimación de la queja. Es un precedente de inadmisibilidad formal que favorece a quien se opone a la procedencia del recurso y perjudica a la parte recurrente. Para un caso futuro, resulta desfavorable si se pretende la admisión de un recurso extraordinario que no cumple ese recaudo; su utilidad es limitada por tratarse de una decisión de índole procesal. No aborda el fondo de la cuestión penal.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; art. 14 ley 48; superior tribunal de la causa; inadmisibilidad; depósito art. 286 CPCCN; desestimación; parte recurrente perjudicada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - PEREZ, JONATHAN ALEJANDRO  s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 05/11/2026, CCC 033800/2024/TO01/4/1/1/RH001.