---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - PÉREZ LARRABURU, NÉSTOR SEBASTIÁN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/06/2026
fuero: Penal
numero: "FMZ 047437/2017/TO01/5/1/1/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8292511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-perez-larraburu-nestor-sebastian-s-incidente-de-eea320fc-f9b4-4aa9-b0e9-a1ff0cafb55c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - PÉREZ LARRABURU, NÉSTOR SEBASTIÁN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - PÉREZ LARRABURU, NÉSTOR SEBASTIÁN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO; CSJN; 18/06/2026; FMZ 047437/2017/TO01/5/1/1/1/RH001; ID AFA-CSJN-8292511.

## Hechos y conflicto
La defensa de Néstor Sebastián Pérez Larraburu interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, que le fue denegado. Frente a esa denegación, dedujo queja ante la CSJN. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca intervino con anterioridad.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era procedente. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable al recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es desfavorable para la parte que pretende revisar una decisión penal por vía del recurso extraordinario, pues fue rechazado sin análisis de fondo. Es útil para invocar que la CSJN no se expidió sobre el mérito, pero perjudica a quien busca una revisión favorable. No genera doctrina sustantiva aprovechable.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; defensa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - PÉREZ LARRABURU, NÉSTOR SEBASTIÁN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 18/06/2026, FMZ 047437/2017/TO01/5/1/1/1/RH001.