Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - PERLAS DEL SUR S.A Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - Perlas del Sur S.A y otro s/incidente de recurso extraordinario, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, CPE 000499/2023/4/1/1/RH002, ID 8326971.
Hechos y conflicto
La causa proviene del fuero penal económico, con intervención previa de la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico y de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal. El Ministerio Público Fiscal, por intermedio de la Fiscalía General n° 4 ante la CFCP, dedujo recurso extraordinario, que fue denegado, y luego queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos subyacentes, las partes procesales originarias ni las pretensiones de fondo.
Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si correspondía admitir el recurso extraordinario denegado por la Cámara Federal de Casación Penal. La CSJN desestimó la queja por considerar inadmisible el recurso (art. 280 del CPCCN). El voto del ministro Lorenzetti, con cita de "Vidal" (Fallos: 344:3156), precisó que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Resultado: el recurso de queja fue rechazado y se mantuvo firme la decisión denegatoria previa. No se consignan cuantías ni condenas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reafirmó que la desestimación del recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN es una mera declaración de inadmisibilidad procesal, sin pronunciamiento sobre el fondo. La doctrina citada ("Vidal") impide atribuir a esta desestimación efecto de confirmación o rechazo de la decisión recurrida. El fallo es DESFAVORABLE para quien recurre (Ministerio Público Fiscal), pues pierde la instancia, pero su señal sustantiva es neutral: no valida ni invalida la decisión previa. Para un caso futuro, es útil para sostener que una desestimación por art. 280 no genera precedente sobre el fondo, pero perjudica al recurrente que buscaba la revisión.
Tags
penal económico; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; Ministerio Público Fiscal; parte recurrente desfavorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - PERLAS DEL SUR S.A Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 23/09/2026, CPE 000499/2023/4/1/1/RH002.