Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - PROCESADO: LOBAIZA HUMBERTO JOSE ROMAN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026
Cita
Lobaiza, Humberto José Román y otro s/ incidente de recurso extraordinario, CSJN, 21/10/2026, CFP 014216/2003/TO01/1/1/1/1/1/RH072, ID AFA-CSJN-8326041.
Hechos y conflicto
La recurrente (defensa oficial) interpuso recurso de queja que fue desestimado por incumplir el art. 7 inc. "c" del reglamento de la Acordada 4/2007. Deducido el recurso de reposición, sostuvo que había acompañado copia del dictamen del Fiscal General (art. 257 CPCCN). La Corte advirtió que, aunque acompañó esa documentación, omitió la copia del traslado cumplido por la querella.
Cuestión y decisión
Se discutió si procedía la reposición contra la decisión que desestimó la queja por defecto formal en la Acordada 4/2007. La Corte desestimó la presentación: las decisiones del Tribunal no son, en principio, susceptibles de recurso alguno (Fallos: 286:50; 339:608), sin configurarse supuesto excepcional. Confirmó lo resuelto el 18/06/2026 y ordenó estarse a ello. Resultado adverso a la recurrente (defensa).
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: las resoluciones de la CSJN son irrecurribles salvo supuestos estrictamente excepcionales; el cumplimiento parcial de los recaudos de la Acordada 4/2007 (art. 7 inc. "c") no habilita la reposición. Criterio de admisibilidad formal, no de fondo. Señal desfavorable para quien pretenda revisar decisiones de la Corte o subsanar defectos de queja; no relacionado con cuestiones sustantivas del caso penal.
Tags
penal; queja; Acordada 4/2007 art. 7 inc. c; irrecurribilidad; reposición desestimada; defensa perjudicada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - PROCESADO: LOBAIZA HUMBERTO JOSE ROMAN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 21/10/2026, CFP 014216/2003/TO01/1/1/1/1/1/RH072.