---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - RIOS, VICTOR ORLANDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Penal
numero: "FRO 043575/2017/TO01/5/1/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8320981
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-rios-victor-orlando-s-incidente-de-recurso-8d7df80c-977d-4b91-8f88-123026e87cab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - RIOS, VICTOR ORLANDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - RIOS, VICTOR ORLANDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10/09/2026, FRO 043575/2017/TO01/5/1/1/RH001, ID 8320981.

## Hechos y conflicto
La defensa de Omar Leandro Lozano dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, en una causa seguida a Víctor Orlando Ríos. Ante su denegación, interpuso queja ante la CSJN. No surgen del texto mayores detalles fácticos del caso.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. Ordenó a la parte recurrente que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable al recurrente, sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (Fallos: 344:3156, "Vidal"). Este criterio es reutilizable para sostener que el rechazo carece de efectos sobre el fondo, pero procesalmente perjudica a quien recurre. Dado que no media análisis de la cuestión sustantiva, el fallo es desfavorable en sentido procesal y no relacionado con el mérito del caso.

## Tags
recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; parte recurrente desfavorecida; Lozano.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - RIOS, VICTOR ORLANDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 10/09/2026, FRO 043575/2017/TO01/5/1/1/RH001.