---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - RIVERO, FERNANDO OSCAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/09/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 043098/2024/6/1/1/RH004"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8322481
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-rivero-fernando-oscar-s-incidente-de-recurso-07775fec-9443-4348-99ea-795f5067b9e8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - RIVERO, FERNANDO OSCAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 – Incidente Nº 1 – RIVERO, FERNANDO OSCAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 29/09/2026, CCC 043098/2024/6/1/1/RH004, ID 8322481.

## Hechos y conflicto
La defensa de Fernando Oscar Rivero interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional; denegado ese recurso, dedujo queja ante la CSJN. El tribunal de origen no es el superior tribunal de la causa en los términos del art. 14 de la ley 48.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si la queja resultaba procedente para revisar la denegatoria del recurso extraordinario. La CSJN desestimó la presentación directa por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48; Fallos: 347:2286). Además, intimó a la parte recurrente a que, en el plazo de cinco días, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. No se impusieron costas expresas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa, y su incumplimiento impide la habilitación de la instancia federal. El voto de Rosenkrantz remite, mutatis mutandis, a los fundamentos de la causa "Marcelina". El fallo es **desfavorable** para quien recurre, pues confirma la denegatoria y agrega una intimación económica. Sirve para invocar la inadmisibilidad de quejas por defecto de tribunal superior.

## Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 14 ley 48; art. 286 CPCCN; desfavorable; defensa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - RIVERO, FERNANDO OSCAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 29/09/2026, CCC 043098/2024/6/1/1/RH004.